Samsung no infringió de forma intencionada las patentes de Apple

Apple VS Samsung

El 25 de agosto de 2012 Samsung fue declarada culpable de infringir varias patentes de Apple, hoy una nueva entrega de la guerra de patentes entre Apple y Samsung llega para seguir dando de que hablar. La jueza Lucy Koh de California ha dictaminado que Samsung no infringió intencionadamente las patentes de Apple.

Como recordaréis algunos, tras la sentencia que obligaba a Samsung indemnizar a Apple con 1052 millones de dólares por daños ambas compañías recurrieron en busca de mejoras en su favor. Por un lado Apple buscaba una mayor compensación por daños. Por otro, Samsung probar que no fue así y reducir la indemnización o incluso demostrar lo contrario.

¿Qué ha ocurrido? Pues que Lucy Koh ha dado un giro a la primera sentencia dictaminando que aún habiendo violación de patentes, éstas no se hicieron de forma intencionada. Samsung ha conseguido demostrar que no hubo violación deliberada de las pantentes de Apple. Y es que el fabricante ha conseguido que la jueza, que no el jurado, valorase que no hubo intención de infrigir patentes ya que pensaban que las patentes de Apple no eran válidas.

Apple no ha sido capaz de demostrar que sí hubo intencionalidad por lo que se queda sin mejora por daños y perjuicios por infracción dolosa. También se le niega a Samsung la petición de un nuevo juicio.

En desarrollo…

Vía | Fosspatents




Applesfera

0 comentarios

Escribe tu comentario

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>